사도행전 15장의 예루살렘 회의와 갈라디아서 2장의 회의가 동일한 것인지 서로 다른 것인지는 성경 해석에서 중요한 난제입니다. 두 회의의 참석자, 성격, 결정 내용이 유사하면서도 상이한 점들이 있어 전통적 견해와 학파적 입장이 대립됩니다.

사도행전 15장의 갈라디아서 2장의 회의는 같은 것인가

사도행전 15장에 나오는 예루살렘 회의와 갈라디아서 2:1-10에 언급된 회의가 어떤 관계인지 생각해 볼 필요가 있다. 전통적으로 동일한 회의로 보는 해석과 서로 다른 회의로 보는 두가지 해석이 있다. 하지만 어떤 견해를 택하든지 납득하기 어려운 점이 있다. 먼저 두 회의가 동일하다고 보는 견해이다. 동일한 사람들이 있었고 동일한 주제가 논의되었으며 본질적으로 동일한 해결책이 제시된 것처럼 보이기 때문에 어느 정도 설득력이 있다.

하지만 다음과 같은 문제점이 있는 것이다.

첫째, 사도행전의 모임이 공식적인 모임이었다고(15:22) 말하는 것과 달리 갈라디아서는 사적인 모임이었다고 말한다(2:2).

둘째, 갈라디아서에는 사도행전에 언급된 현실적인 결정 사항들이 전혀 언급되지 않는다.

셋째, 만약 두 회의가 동일하다면 이 때 이뤄진 합의는 갈라디아서에서 나오는 갈등과 균열을 왜 조정하지 못했는가라는 의문이 생긴다.

이러한 이유들로 인해 두 회의가 다른 시점의 회의라고 주장하게 된다.그러나 이 견해 역시 왜 할례 문제가 중복해서 제기되었는지 의문을 남긴다.

# 출처 : 생명의 삶, 2009. 사도행전, 113.

사도행전, 갈라디아서, 예루살렘회의, 성경난제, 성경해석